• Литература
  • 123

    Удушает прочность строений: стены, башни и собор монастыря простояли несколько веков их не подправляли и не чинили со времен Алексея Михайловича, а они по-прежнему неколебимы. Из восьми башен только одна слегка наклонилась, к ней стена дала трещину. Это случилось в Великую Отечественную войну: монастырь подвергся артиллерийскому обстрелу сюда падали снаряды. Кое-где они оставили па стенах следы — заделанные кирпичом пробоины от прямых попаданий.
    По мнению местных жителей, монастырь утратил прежнюю красоту с исчезновением центральной колокольни. Я знаю ее по старым открыткам: она вонзалась в небо девяти-ярусной стрелой на несколько метров выше Ивана Великого. Уцелело основание колокольни, оно в поперечнике не более семи-восьми метров: подумаем о дивном искусстве старинных мастеров, на гаком узком фундаменте эту невероятной высоты каменную иглу!
    Главные ворота и к ним башни, а также гульбище, барабаны куполов и срезы собора украшены изразцами ярких колеро1з и образного рисунка. Эти изразцы, как и кованые решетки в огромных окнах собора, массивные кресты на куполах, резкой иконостас вышиной в современный пятиэтажный дом, многопудовые железные тяги строители привозили из-за Москвы и от московских мастеров на лошадях, через глухие леса и незамерзающие болота. Доставлялся издалека и белый камень; только кирпич обожатели на месте. И как! Не в обиду будь сказано нынешним изготовителям кирпича, их  ноздреватую, с кривыми гранями продукциьо и рядом не поставишь с изделиями тех далеких неграмотных мастеров. До чего он крепко, роснозернист, плотен и звонок, как прямы грани этого сформированного вручную и обожженного на древесном угле трехсотлетнего кирпича!
    Алексей Иванович рассказывал мне, что в середине семнадцатого века московское правительство, обеспокоенное обветшанием укреплений  монастыря, разоренного во время нашествия 1610 года, постановило их снести и возвести новые, по правилам современной фортификационной науки. Судя по документам, подрядчики, взявшиеся строить новую крепость, возводили ежегодно по одной башне и по одному стены. Те же источники говорят о том, что «взятые на себя обязательства» строители выполнили: крепость была закончена в срок. Качество  работы, которую, кстати, очень придирчиво принимала комиссия московских военных инженеров, по трех столетий свидетельствуем.